编者按:本文来自autocarweekly,作者:Karakush,未来汽车日报经授权发布。
对很多人来说,燃料电池车的元年是2018年,一次对丰田汽车北海道厂区的考察之后。大家从一张面色凝重的照片中,了解到了别人家新能源的牛逼:氢燃料电池汽车,加氢3分钟,续航600公里——让自己家的纯电动看上去弱爆了。
为什么我们不一步到位,而要用大量的资源资本大干快上一种过渡技术,一直是车圈对现行汽车动力路线的灵魂拷问。
去年底,就连前任科技部长万钢同志也在人民日报发文表示,纯电动车有续驶和充电时间的短板,尚不能满足量大面广的远程公交、双班出租、城市物流、长途运输等市场需求;应及时把产业化重点向燃料电池汽车拓展。
而万钢本人正是中国新能源汽车战略的主要制定者和执行者之一。
所以,战略歪了没有?
在国家层面,战略从来不是动力技术先进性的单向度考量结果。以燃料电池中最主流的氢燃料电池为例,整体产业化的进程大概也要落后锂电子产业十条街,同时本身兼具高技术和高成本的壁垒,我们或许也能大力奶出些奇迹,但也就意味着中国汽车产业在氢燃料电池车上不具备弯道优势。
对比另一面,过去十年,无论是自身产销上量的增速,还是对全球产业选择的影响,至少可以说明我国在电动车领域已经取得了一定程度的超车身位。
今年7月,工信部起草的《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》征求意见稿仍旧提到,力争用15年的持续努力,纯电动车成为主流,燃料电池商用车实现规模化应用——再一次强调了纯电动在战略中的C位格局。
但对于投身在燃料电池车产业中的人来说,这也是一个利好信号,说明国家确立了接下去的扶持意向。
毕马威也在近期发布了相关报告指出,2020年氢燃料电池汽车产量将出现爆发性增长;2025年燃料电池技术有望实现突破,成本将大幅下降;到2030年,中国氢燃料电池汽车产销量将达数十万辆。目前,中国在氢燃料电池车产业的推进相对滞后,因此发展潜力也比较大。他们预测,氢燃料电池产业将成为下一个风口。
“风口”这个词,在资本市场极具号召力,但在产业中很值得警惕。我们有必要对自己目前的水平和尿性有一个大概的认识。
根据中汽协的数据,今年1-9月,新能源汽车产销分别为88.8万辆和87.2万辆,比上年同期分别增长20.9%和20.8%。其中纯电动汽车产销分别完成71.7万辆和69.2万辆,比上年同期分别增长29.2%和27.8%;燃料电池汽车产销分别完成1315辆和1251辆,比上年同期分别增长7.7倍和7.6倍。
从增速来看,不可限量;从基数来看,道阻且长。一个基本常识是,不是所有的潜能都能转化为真的市场。它也许会受限于需求容量、技术瓶颈、基础配套等等原因,在可见的周期内长期保持着潜能的状态。
氢燃料电池车的潜能状态呆了十年。
2009年,我国第一次提出新能源汽车发展目标时,燃料电池和纯电动一同被列为主线,并被纳入补助。当时,乘用车每辆燃料电池车补贴25万元,比纯电动乘用车高19万元;十米以上的公交每辆燃料电池车补贴60万元,比纯电动公交高出10万元。激烈的补贴,也没有刺激出爆发。
并不是没人受到刺激——据统计,目前中国开始研发燃料电池车的车企超过40家。但是大多进程缓慢,不少还处于预备和展望阶段。
我们熟悉的玩家,包括长城。此前宣布其氢燃料电池车即将量产,会在2022年北京冬奥会前推出第一台样车。长城表示,所有的核心技术均为自主开发,并为此建设了五大技术中心。
还有广汽。今年8月亮相了第一款燃料电池车,搭载的是自主氢燃料电池发动机。此外,他们近期已与丰田签署了战略合作框架协议,将致力于推出纯电动车、氢燃料电池车等等等,据说自己的产品也会搭载丰田的燃料电池技术。
最给力的比如上汽。他们在2006年就成立了燃料电池车事业部,目前是国内唯一一家氢燃料电池车乘商并举均实现量产的车企,在2016、2017年,相继推出了荣威950燃料电池车和大通FCV80燃料电池轻客。
尤其是荣威950那款,是国内唯一一款完成公告、销售和上牌的燃料电池乘用车,当年售出51辆,现在转做分时租赁,单车最大运行4万~5万公里,持久度良好。去年,上汽继续加码在氢燃料电池产业上的相关投资,规划资金超过了850亿元。
高投入之下,成果却比较有限。
技术上,我们整体仍旧处于起步的初级阶段。《中国经营报》援引扬子江汽车集团总工程师的评价非常犀利:“中国现在氢燃料电池的核心技术几乎都是靠进口,越底层的技术越是没有,甚至连一个减压阀我们都做不出来,即便做出来了,它的寿命也太短了。”
在专利情况上也印证了这一点。
根据山西证券日前发布的《氢燃料电池汽车专题研究报告》,从优先权专利申请的国家分布情况来看,燃料电池专利技术主要集中在日本、美国、中国、韩国和德国。其中,日本优先权专利数量达到66,971个,占比56%,并且在多个关键技术上都处于绝对领先的位置,几乎没有短板;中国尽管排名第三,但仅占9%。
而从中国的专利布局来看,53.6%来自我国本土机构,46.4%是国外机构;质量较高的发明专利上,国外机构的申请数量远多于国内机构。与此同时,中国专利申请人主要是学术机构,布局也比较分散,没有牛逼的技术垄断机构。
而对比国际专利申请人,主要是车企为主,排名前三的分别是丰田、日产、本田,技术集中,趋于垄断。并且排名前20的企业中上游较少、下游较多,产业化的形态比较明显。
技术不到家是导致成本高企的一个核心原因。零部件和原材料要依赖进口之外,燃料电池在现阶段的天花板决定了成本低不下去。比如燃料电堆里有一个核心组件膜电极,采用的催化剂是稀缺的铂金属,在找到替代材料之前,这就降不下来。
算上基建配套,从储氢、运氢、到加氢,整条产业链的成本统统很高,基建推进极度缓慢,也制约着燃料电池车产业化的发展。
以加氢站为例,根据高工产研氢电研究所的统计,截至2018年,我国共有28座建成的加氢站,加氢站和燃料电池汽车保有量配比为1∶68,远低于先进国家的水平(韩国1∶12、日本1∶24、美国1∶53)。这还没细究中间到底有多少在实际运营的,光是数字就无法满足市面上的加氢需求。
这不是“金”诚所至可以开解的问题。据网络综合信息,中国每个加氢站的建设成本约在1500万~2000万元左右。政府也在大力补贴,以广东省佛山市南海区2019年的标准,其对于区内单个新建成的加氢站最高补贴高达到800万元。
相比之下,充电站简直便宜又大碗。
受限于珍贵的基建,国内燃料电池车形成先商后乘的路径,从公交大巴、物流车、卡车等等路线固定的车辆入手,可以和加氢站布点打配合。待到满城尽是加氢站,才能支持乘用车散户们的需求。
搞燃料电池车实在是太难了。更难的是,燃料电池车所享受的补贴到2020年也将按照既定政策退出。
这让一些从业者很捉急,比如上汽集团董事长陈虹。他在今年两会上就建议,在燃料电池汽车购置方面,2019年后允许地方补贴继续保持一定比例的配套支持,同时建议财政部在2021年后继续对燃料电池汽车予以补贴。
不过财政部在10月给出的正式答复是:中央财政已通过多种途径对产业予以支持,考虑到燃料电池汽车成本大、产业基础薄弱的实际情况,不宜另设专项资金。
相比过去十年,今天国家的态度很成熟,要避免部分企业患上“政策依赖症”,补贴怎能贴出一个强国呢?
何况也贴不起。工信部核算的“2017年度新能源汽车推广应用补助资金”显示,燃料电池汽车每辆车补贴高达50万元。如果我们按照今年已销的1251台代入,补贴就超过6.2亿元。还是通过加强新能源汽车免限行、免摇号、通行权便利等非财税政策引导,更符合经济学规律吧。
但是业内诸如中国汽车工程学会名誉理事长付于武,还是建议继续补贴。他认为,未来十年甚至更长的一段时间内,氢燃料电池技术进步和应用增速都是必然趋势,也正因为成本高、基础弱等前情,所以需要有一定的补贴去支持其发展。
钱够尚且如此,钱不够还如何实现大规模商用?似乎我们需要一个微妙的方案,来平衡个中先有鸡还是先有蛋的问题。
尽管让中央掏钱可能有困难,但中央允许地方继续予以补贴。许多地方政府的热情是很高涨的,目前在华南、华中、华东、京津冀等地区已形成多个氢产业集群。有数据统计,全国已有超过20个省市出台相关产业规划,已经建设或规划中的氢能小镇近30个。
在众多省市中,佛山是一个很有意思的例子。它是国内比较早发展氢能产业的地区。2016年,佛山成为科技部/联合国开发计划署“促进中国燃料电池汽车商业化发展项目”的示范城市之一,南海区为项目承载单位。
今年7月,国内首座油氢合建站就落在这里,它也是国内首座“油、氢、电”混合服务网点,几天前正式投运。当天南海区一共有8个加氢站宣布投运。南海区的计划是到2020年建成20座加氢站,同时也计划建造制氢厂。目前南海已有11辆氢能燃料大巴投入使用,未来还将继续投用380多辆。站车比大概在1:20,比日本整体还要优秀一丢丢。
值得注意的是,此前佛山是既无科研院所,又无产业基础的。他们在2015年看到丰田发布Mirai之后意识到了氢能产业化的可能性,坚信背后将带来的巨大产业机会,产业链上下游任何一个细分行业都可以产生几个千亿级的市场。
发展氢能产业,佛山采用的是“高铁模式”,即直接引进国外氢能技术消化,然后将技术转化为佛山自己的产业。
这种做法有利有弊。弊端就是,当规模到一定程度,增长愿望就会遇见本身的资源瓶颈。佛山的问题是氢的来源和成本,本地缺乏工业副产氢,而随着加氢站和氢燃料电池车规模的增长,氢气从哪来很让人捉急。
但更大的意义在于,它先强行创造一个市场环境,主动把技术变成商品,去跑通产业链。佛山目前氢能产业链已经初具规模,据《21世纪经济报道》其着力打造的“仙湖氢谷”,从富氢材料及制氢设备研制、制氢、加氢环节延伸到了氢燃料电池、核心部件、动力总成、氢燃料电池汽车生产等整个氢能产业链上,并且吸引到不少龙头企业。
商业化可以是推进氢能技术发展的积极动因。今年7月,丰田宣布其第一代Mirai车型自上市以来累计全球销量超9000辆;并计划到明年,氢燃料电池车的全球产量增至3万辆,到2025年产能达到20万辆。
这种反映C端消费选择的数字,才能说明风口的到来。
8月13日,2025款的极氪001和极氪007正式上市。这两款新车官方起售价分别为25.90万元和20.99万元。2025款极氪001与极氪007,搭载了极氪智能科技最新的技术成果。全栈自研的第二代金砖电池,最大充电倍率高达5.5C,从10%充至80%仅需10分半钟,超越了传统三元锂电池。同时,极氪OS智能座舱系统也迎来了全面升级,正式更名为极氪AI OS,Eva进化为AI Eva。在智能驾驶领域,极氪全栈自研的浩瀚智驾系统迈入2.0时代,启动了端到端大模型的应用,优先实现了泊车和路口场景的端到端进化。此外,极氪还率先推出了城市NZP通勤模式,未来将逐步开通城市NZP和城市NZP+,最终实现从车位到车位的全场景城市智能驾驶体验。在智能驾驶方面,2025款极氪001同样带来了升级,首发搭载的浩瀚智驾2.0系统,基于激光雷达和双OrinX智驾芯片的智能硬件方案,实现了系统底层能力和用户体验的全面升级。基于全场景的端到端泊车能力,浩瀚智驾2.0的泊车时间最快可缩短至23秒,且泊车手法更加类人化。同时,该系统还带来了记忆泊车功能,用户只需一次记忆即可实现不限楼层、不限车位的自动泊车服务。
8月1日,昊铂SSR海外版正式下线,标志着中国超跑可以实现批量出海,树立全球造车科技新高度。超跑,被誉为“汽车工业皇冠上的明珠”,昊铂SSR的量产,不仅实现了打破西方对超跑的技术垄断,同时实现了对外输出超跑的产品、技术、文化和高端品牌的出海,实现了中国汽车工业新的飞跃。昊铂SSR去年10月正式上市以来,以超跑为载体,从研发、设计、试制试验、智造、产业链等,全方位提升中国汽车工业能力,也为中国汽车运动文化注入新力量,促进中国体育文化发展,也推动汽车文化的普及,助力中国从汽车大国迈向汽车强国。昊铂秉持低调务实、保持热诚的作风,征服了全球最顶尖的同行。汽车设计领域的璀璨明星Pontus Fontaeus,因其与法拉利、布加迪和兰博基尼等豪华车品牌的卓越合作而赫赫有名。如今,这位设计巨匠选择与昊铂携手,亲手打造出昊铂SSR这件璀璨的艺术品。伴随着昊铂全球化战略,凝结了中国工业最高技术水准的昊铂SSR,来到了全球用户的面前。去年昊铂SSR海外首秀,在国际舞台上也得到了超跑爱好者的喜爱。在泰国车展,昊铂SSR创下中国汽车出口史上“最高单价”的记录。(未来汽车日报)
7月29日,吉利对一块历经921次充放电(约40万公里行驶里程)的神盾短刀电池包进行了容量检测,结果显示健康度仍然高达90.5%。而同级产品搭载的电池包,在完成500次充放电之后,健康度就衰减到了80%,寿命远低于神盾短刀电池包。 同时,吉利还对一辆行驶里程超30万公里的银河E5耐久测试车进行了电池包拆解。拆解结果显示电池包的结构依然完整、防护完好。 8月3日,搭载神盾短刀电池的银河E5即将全球上市,并实现上市即交付。(未来汽车日报)
7月25日,比亚迪王朝全新中级SUV宋L DM-i在开封上市,新车基于新技术、新平台、新标准打造,百公里亏电油耗低至3.9L,满油满电综合续航超1500km,以“大宋”之名开创SUV油耗3时代,颠覆用户对中级SUV的油耗续航认知。宋L DM-i此次推出纯电续航里程75KM、112KM和160KM三个版本,共5款车型,售价13.58万-17.58万元。极致低能耗带来超长续航,宋L DM-i满油满电综合续航达1500km,宋L DM-i基于新一代插混整车平台打造,引领中级SUV向更优越驾乘空间和更高级驾乘体验进化。新车长宽高分别为:4780*1898*1670毫米,轴距达2782毫米,比途观L Pro(4735*1842*1682毫米)更长更宽,带来更宽奢的空间体验。纯平后排地板、超宽横向空间,让后排中座成为“C位”,加上宽舒云感座椅,带来前排头等舱、后排大沙发的舒适出行体验。超大后备箱可轻松放下全家行李,更可纯平放倒变身双人床,不管全家购物还是惬意露营,都能轻松满足。(未来汽车日报)
7月26日消息,7月25日,深蓝汽车全球战略车型“深蓝S07”正式上市,共推出增程加纯电10款配置车型,售价区间14.99万元-21.29万元,同时全系车型限时优惠1万元,其中215Max增程版、215Max乾崑智驾ADS SE版、215Pro增程版为深蓝S7经典再升级版本。深蓝S07左手深蓝超级增程,右手华为乾崑智能,在20万级中型SUV市场,携20大同级首发、50大同级领先的科技配置,打造同级领先科技含金量。随着的深蓝S07上市,意味着智能驾驶技术步入普及化新阶段,不仅满足了用户的智驾需求,也重新定义了智驾体验的价值感。华为乾崑智驾采用主视觉方案,与特斯拉纯视觉逻辑相同,在决策和规划时更加类人化,行驶轨迹更接近人类驾驶,拥有更高通行效率。但在华为乾崑智驾背后,有华为大数据模型为支撑,这一点与特斯拉纯视觉方案截然不同,实现了对驾驶环境的全方位感知和精准决策。同时,大数据模型还具备强大的学习和迭代能力,能够不断优化算法模型,提升驾驶辅助的精度和安全性。特斯拉在复杂场景下的理解能力和决策精度上,往往难以与华为乾崑智驾相媲美,这也是深蓝S07比肩特斯拉的底气。(未来汽车日报)