编者按:本文来自棱镜,作者:罗松松,未来汽车日报经授权发布。
李书福不高兴了。
去年无功而返之后,他创办的吉利汽车再次对威马汽车提出控诉,指责对方侵犯商业秘密,并且索赔21亿元。
这场官司于9月17日在上海市高级人民法院开庭,虽然没有公开审理,但天价求偿数额还是上了微博热搜。
两家公司交集甚多,威马汽车创始人沈晖曾是吉利收购沃尔沃的操盘手之一,2015年离职创业之前担任吉利控股的副总裁,主要负责沃尔沃品牌的运营,是吉利董事长李书福的得力干将。
沈晖之外,威马的核心高管团队中至少还有4人曾在吉利担任要职,负责过销售网络、新能源技术和财务等岗位,其中一位被爆离职时带走一些技术资料,这也是本案的争议焦点。
李书福花了20多年打造了一个年销百万辆的汽车帝国,并且笼络了数以万计的人才。过去几年,造车新势力在资本的支持之下不仅抢走了“旧势力”的风头,也挖走了不少核心人才,李书福的反击是一种必然。
对于吉利而言,这场官司无异于是一次敲山震虎;对于成立只有4年,没有实现自我造血功能的威马汽车而言,这是一场必须要赢下的硬仗。
在传统汽车行业负增长的背景下,新能源汽车的增量市场引来造车新旧势力的垂涎,“修昔底德陷阱”如约出现。
根据法院的开庭资料,本案的原告方为吉利控股和吉利汽车研究院,被告方为威马汽车科技集团、威马智慧出行,威马新能源汽车销售(上海)有限公司以及威马汽车温州制造有限公司,起诉的案由是“侵害商业秘密”。
所谓的商业秘密是知识产权保护中一种比较特殊的权益,具有不公开性、保密性和商业价值性。
另据今年4月最高人民法院发布的《知识产权司法保护状况(2018年)》白皮书,该案的标的金额高达21亿元。
这个数字不仅打破了汽车行业的索赔记录,放在国内知识产权诉讼领域,仅次于加多宝和王老吉之间的29亿元商标侵权案。
由于吉利威马一案没有公开审理,诉讼的具体细节无从得知。
威马汽车回复《棱镜》称:“不公开审理是由吉利单方面向法院申请,威马未与其就此达成过共识。威马不承认侵权行为,支持法院公开审理此案。”
双方的争议焦点在于威马汽车第一款量产车EX5涉嫌抄袭。
根据自媒体“愉观车市”的报道,EX5和吉利的GX7/远景SUV在一些技术参数上存在高度相似性,比如轴距,因而被怀疑是基于同一平台打造。
根据财联社的报道,曾任吉利集团副总裁、吉利成都制造基地总经理侯海靖,2016年从吉利跳槽去威马汽车时带走了GX7的全部资料。
除了侯海靖,威马多位高管来自吉利,其中高级副总裁陆斌曾担任吉利销售公司副总经理,负责销售网络的整合;资深副总裁徐焕新曾在沃尔沃负责新能源技术的开发;首席财务官徐然曾在吉利控股担任CFO和执行董事。
“威马和吉利之间的纷争,可能是原吉利工作人员到威马后,把在任职吉利期间获悉的一些技术路线或方法,抢先申请了一些专利,而引发了双方的纷争。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧告诉《棱镜》。
在诉讼结果出炉之前,《棱镜》无法正式确认李俊慧的这一说法。
根据企查查上的资料,威马汽车科技集团目前拥有146项专利,2016年之后申请的约占80%。另一家被告公司威马智慧出行科技,目前拥有专利435项,其中2017年之前申请的有6项,大部分都是在2017年之后申请获得,侯海靖目前在该公司担任董事。
根据《反不正当竞争法》的规定,经营者不得以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;不能披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。
相比于一般的知识产权诉讼,商业秘密纠纷的调查取证更困难。按照法律要求,吉利需要证明商业秘密的客观存在,威马汽车的侵权行为,实际损失的大小以及相互之间的因果关系等。
侵犯商业机密又该如何赔偿?
《反不正当竞争法》第十七条规定:赔偿数额按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
另外,“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。”
多名业内人士对《棱镜》表示,按照过去的判例,即便吉利胜诉了,最终的获赔金额也会远低于起诉的索赔数。
吉利诉威马正赶上对方新一轮融资的关键时期。
威马汽车今年3月宣布完成30亿元的C轮融资,投资方包括百度、太行产业基金和线性资本,累计融资额达到230亿元人民币。今年7月份,沈晖在接受采访时表示,公司正在进行D轮融资,规模大约为10亿美元。
随着汽车行业颓势加剧,各家造车新势力都在到处找钱。在美国上市的蔚来汽车正是其中的代表。
今年1月份,蔚来发行了6.5亿美元的可转换,5月份宣布引入北京亦庄国投100亿元的战略投资(截止发稿,暂未到账),到了9月,创始人李斌和大股东腾讯分别认购了1亿美元的可转换债。
威马汽车同样处境微妙。
在官司开庭当天,沈晖在微博上晒出了一组数据:威马汽车8月上险量为2175辆,再次蝉联新势力第一,1-8月累计上险量11312辆。”
这个“第一”显得有些尴尬,威马1-8月的累积销量还不及“吉利帝豪”这款车一个月的销量,而沈晖去年定下的全年销量目标是10万辆,现在只完成了12%。
如果按照威马汽车温州工厂10万辆的产能来估算,今年的产能利用率只有两成左右。
在9月初的内部信中,沈晖表示自己将兼任销售公司总经理,并对销售公司及战略规划中心进行组织架构调整。
一位汽车行业投资人告诉《棱镜》,现在一级市场融资比较困难,造车新势力企业会加快上市的步伐。
根据调查机构Pitchbook发布的数据,截止到今年上半年,中国的电动汽车制造商获得的风投金额只有约7.83亿美元,而2018年同期的风投金额高达60亿美元,同比缩水近九成。
威马汽车没有对外透露上市时间表,近期的一系列动作却暗示,上市工作已经被提上日程。
9月11日,威马汽车科技集团的工商信息发生变更,股东由威马智慧出行科技(上海)有限公司变更为苏州威马智慧出行科技有限公司,后者注册成立的时间只有1个月。
澎湃新闻报道显示,这一股权变动与威马的上市准备有关,苏州当地政府未来会给予威马更便利的上市条件。
地方政府支持新势力上市已有先例。根据2018年年底安徽省商务厅发布的一份公告,将推动奇点汽车在科创板上市。奇点汽车的高管也对外表示它们是第一批申请科创板的企业,但是“要看审批流程”。
科创板放低了对于公司连续营利性的要求,其中一条规定:“预计市值不低于40亿元,主要业务或者产品经过国家有关部门批注,市场空间大,目前已经取得阶段性成果”的企业,可以申请登陆科创板。按照上述规定,新势力中已经交付了产品的都有机会冲击科创板。
多位律师告诉《棱镜》,无论威马是在国内还是海外上市,现在这起官司一定会影响上市的进程。
中国证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十条第五项的规定,如果发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险,且影响发行人持续盈利能力的,属于不具备发行条件。
“如果威马计划在美国上市,原告只要向对方发律师函,或者是向美国的上市监管机构投诉,公司上市必定会受阻。”一位知识产权律师对《棱镜》表示。
过去几年,因为知识产权官司造成上市受阻的例子屡见不鲜,比较知名的包括乔丹商标侵权案。
2011年,乔丹体育公司IPO申请获得证监会审核通过。2012年2月,迈克尔·乔丹向中国法院起诉“乔丹体育”涉嫌侵犯其姓名权,乔丹体育公司为此IPO进程受到严重影响,直到现在上市过程仍然没有走完。
2017年,“共享单车第一股”永安行公司在路演前夕,因为自然人提起专利侵权诉讼,不得不决定暂缓股票发行工作。
这场官司让造车新旧势力势力之间的矛盾进一步公开化。
在内部信中,沈晖表示“不惧旧势力的挑战”,威马方面指责吉利汽车滥用诉讼权,“意图通过对新兴企业的污名化,达到打压新兴企业的目的。”
所谓的新势力并没有一个准确的定义,大概是指2015年前后涌现的一大批初创公司,它们纷纷放弃传统的燃油车技术路线,而是将电动化、自动驾驶和用户体验作为卖点,最典型的比如蔚来、小鹏和威马汽车。
这些公司最初被投资者寄予厚望,头部公司获得的融资也不下百亿元,等到这些公司在2018年开始逐渐交付新车时,却遭遇到中国汽车行业28年以来的第一次销量负增长。
从年初开始,不断有新势力企业被爆出“停工”、“欠薪”、“拖欠供应商货款”等丑闻,有些公司跳票多次,迟迟无法实现量产。即便是蔚来汽车这样的“头号种子”,上市之后也一直深陷巨亏。
家底殷实的“旧势力们”显然不容小觑。
从账面实力上看,成立22年的吉利是中国最大的汽车集团之一,2010年成功收购沃尔沃。2018年,吉利汽车销量超过150万辆,收入突破1000亿元大关,净利润高达125.5亿元。
中国在2015成为全球最大的新能源汽车市场,所有的主流车企都希望在这里拥有一席之地。
作为自主品牌一哥,吉利野心勃勃。它们在2015年提出了一个此后经常被舆论提及的“蓝色吉利行动”,并提出五年计划,吉利在2020年的产销将达到200万辆,而且90%将是新能源汽车。
根据《棱镜》的不完全统计,从2014年至今,吉利已经在南充、义乌、杭州、成都、湘潭、湖州、宁波等地都投资建设了新能源汽车生产基地,总投资已经超过1000亿元。
在新能源汽车最核心的动力电池领域,吉利过去两年多频频出手。
2017年4月收购了LG位于南京的电池工厂,获得了所有生产设备和知识产权的使用权。2018年9月投资成立湖北吉利衡远新能源科技公司,用于生产动力电池。去年年底和宁德时代成立合资公司。
今年年初,吉利宣布架构调整,吉利新能源作为独立子品牌将主攻新能源市场,未来三年将陆续发布30款新能源汽车。另据之前的计划,基于吉利和沃尔沃共同研发的纯电动模块化平台PMA打造的第一款产品,将会在2020年上市。
2020年同样是造车新势力的生死之年。
届时,新能源汽车补贴会被完全取消,中国汽车行业将正式进入”后补贴时代“;年产30万辆的特斯拉上海工厂投产,国产Model3这条大“鲇鱼”将进入市场;不只是吉利,大众、丰田等一大波传统车企磨刀霍霍,将自主研发的新能源汽车推向市场。
距离2020年还有三个月左右的时间,吉利起诉威马一案,对这批造车新势力企业来说,都意味深长。
8月13日,2025款的极氪001和极氪007正式上市。这两款新车官方起售价分别为25.90万元和20.99万元。2025款极氪001与极氪007,搭载了极氪智能科技最新的技术成果。全栈自研的第二代金砖电池,最大充电倍率高达5.5C,从10%充至80%仅需10分半钟,超越了传统三元锂电池。同时,极氪OS智能座舱系统也迎来了全面升级,正式更名为极氪AI OS,Eva进化为AI Eva。在智能驾驶领域,极氪全栈自研的浩瀚智驾系统迈入2.0时代,启动了端到端大模型的应用,优先实现了泊车和路口场景的端到端进化。此外,极氪还率先推出了城市NZP通勤模式,未来将逐步开通城市NZP和城市NZP+,最终实现从车位到车位的全场景城市智能驾驶体验。在智能驾驶方面,2025款极氪001同样带来了升级,首发搭载的浩瀚智驾2.0系统,基于激光雷达和双OrinX智驾芯片的智能硬件方案,实现了系统底层能力和用户体验的全面升级。基于全场景的端到端泊车能力,浩瀚智驾2.0的泊车时间最快可缩短至23秒,且泊车手法更加类人化。同时,该系统还带来了记忆泊车功能,用户只需一次记忆即可实现不限楼层、不限车位的自动泊车服务。
8月1日,昊铂SSR海外版正式下线,标志着中国超跑可以实现批量出海,树立全球造车科技新高度。超跑,被誉为“汽车工业皇冠上的明珠”,昊铂SSR的量产,不仅实现了打破西方对超跑的技术垄断,同时实现了对外输出超跑的产品、技术、文化和高端品牌的出海,实现了中国汽车工业新的飞跃。昊铂SSR去年10月正式上市以来,以超跑为载体,从研发、设计、试制试验、智造、产业链等,全方位提升中国汽车工业能力,也为中国汽车运动文化注入新力量,促进中国体育文化发展,也推动汽车文化的普及,助力中国从汽车大国迈向汽车强国。昊铂秉持低调务实、保持热诚的作风,征服了全球最顶尖的同行。汽车设计领域的璀璨明星Pontus Fontaeus,因其与法拉利、布加迪和兰博基尼等豪华车品牌的卓越合作而赫赫有名。如今,这位设计巨匠选择与昊铂携手,亲手打造出昊铂SSR这件璀璨的艺术品。伴随着昊铂全球化战略,凝结了中国工业最高技术水准的昊铂SSR,来到了全球用户的面前。去年昊铂SSR海外首秀,在国际舞台上也得到了超跑爱好者的喜爱。在泰国车展,昊铂SSR创下中国汽车出口史上“最高单价”的记录。(未来汽车日报)
7月29日,吉利对一块历经921次充放电(约40万公里行驶里程)的神盾短刀电池包进行了容量检测,结果显示健康度仍然高达90.5%。而同级产品搭载的电池包,在完成500次充放电之后,健康度就衰减到了80%,寿命远低于神盾短刀电池包。 同时,吉利还对一辆行驶里程超30万公里的银河E5耐久测试车进行了电池包拆解。拆解结果显示电池包的结构依然完整、防护完好。 8月3日,搭载神盾短刀电池的银河E5即将全球上市,并实现上市即交付。(未来汽车日报)
7月25日,比亚迪王朝全新中级SUV宋L DM-i在开封上市,新车基于新技术、新平台、新标准打造,百公里亏电油耗低至3.9L,满油满电综合续航超1500km,以“大宋”之名开创SUV油耗3时代,颠覆用户对中级SUV的油耗续航认知。宋L DM-i此次推出纯电续航里程75KM、112KM和160KM三个版本,共5款车型,售价13.58万-17.58万元。极致低能耗带来超长续航,宋L DM-i满油满电综合续航达1500km,宋L DM-i基于新一代插混整车平台打造,引领中级SUV向更优越驾乘空间和更高级驾乘体验进化。新车长宽高分别为:4780*1898*1670毫米,轴距达2782毫米,比途观L Pro(4735*1842*1682毫米)更长更宽,带来更宽奢的空间体验。纯平后排地板、超宽横向空间,让后排中座成为“C位”,加上宽舒云感座椅,带来前排头等舱、后排大沙发的舒适出行体验。超大后备箱可轻松放下全家行李,更可纯平放倒变身双人床,不管全家购物还是惬意露营,都能轻松满足。(未来汽车日报)
7月26日消息,7月25日,深蓝汽车全球战略车型“深蓝S07”正式上市,共推出增程加纯电10款配置车型,售价区间14.99万元-21.29万元,同时全系车型限时优惠1万元,其中215Max增程版、215Max乾崑智驾ADS SE版、215Pro增程版为深蓝S7经典再升级版本。深蓝S07左手深蓝超级增程,右手华为乾崑智能,在20万级中型SUV市场,携20大同级首发、50大同级领先的科技配置,打造同级领先科技含金量。随着的深蓝S07上市,意味着智能驾驶技术步入普及化新阶段,不仅满足了用户的智驾需求,也重新定义了智驾体验的价值感。华为乾崑智驾采用主视觉方案,与特斯拉纯视觉逻辑相同,在决策和规划时更加类人化,行驶轨迹更接近人类驾驶,拥有更高通行效率。但在华为乾崑智驾背后,有华为大数据模型为支撑,这一点与特斯拉纯视觉方案截然不同,实现了对驾驶环境的全方位感知和精准决策。同时,大数据模型还具备强大的学习和迭代能力,能够不断优化算法模型,提升驾驶辅助的精度和安全性。特斯拉在复杂场景下的理解能力和决策精度上,往往难以与华为乾崑智驾相媲美,这也是深蓝S07比肩特斯拉的底气。(未来汽车日报)