编者按:本文来自微信公众号“敲黑板”(ID:qiaoheiban8),作者:张超,未来汽车日报经授权发布。
人们为什么不愿意买电动汽车?
除了担心家里没地方充电,出门跑不了长途,另一大顾虑就是电池衰减问题。
传统印象中,“电动车跑个十万八万公里,电池就报废了”,“换个电池又要十万八万,比买台新车还贵”。外加电池在车辆成本中占了大头,电动汽车的二手保值率也令人堪忧。
可是电动汽车发展到今天,动力电池真的还像手机电池那样短命吗?
最近,美国特斯拉Model 3车主卡齐·伊玛晒出一份里程清单,他的Model 3在2年中跑了10万英里(约16.1万公里),目前100%电量可以续航491公里,比新车时仅衰减了5%。
卡齐·伊玛的Model 3
特斯拉的槽点很多,但鲜有人吐槽特斯拉的电池寿命。
在美国特斯拉车主社区Teslanomics上,一份针对2636辆特斯拉(多车型)电池健康状况的车主调查显示,大部分特斯拉在行驶10万英里(约16.1万公里)后,电池组仍保持了90%以上的有效容量。
Teslanomics针对特斯拉车主的调查
来自荷兰和比利时的1462位特斯拉车主,也贡献过一份调查报告:在前5万英里(8.1万公里),电池组普遍保持了95%有效容量,直到10万英里(16.06万公里),大部分电池组有效容量仍保持在92%以上。
特斯拉的电池寿命,不仅获得车主普遍认可,也经受过极端工况考验。
美国加州班车服务公司Tesloop,一直用特斯拉营运。
2016年,Tesloop第一辆Model S 90D投入营运,到2018年就跑到了40万英里(约64.4万公里),期间两次更换电池组。
2018年,Tesloop第一辆Model S 90D跑到了40万英里
原装电池组坚持到19.4万英里(约31.2万公里)才被更换,而且当时电池容量只衰减了6%。
新换的电池组寿命略短,在32.4万英里(约52.1万公里)就被换下,而且衰退幅度达到了22%,算是开报废了,但这组电池其实也跑了20.9万公里,而且特斯拉官方认为,这套电池组存在组装缺陷。
Tesloop的特斯拉
Tesloop还有一辆Model X,开到16万英里(约25.8万公里)时,电池只衰减了不到10%,直到32.5万英里(52.3万公里)首次更换电池组时,也才衰减了13%。
以这种衰减速度看,特斯拉车主几乎无需为电池寿命担心。
当然,不是所有的电动汽车都叫特斯拉。
2019年,加拿大远程信息处理公司Geotab,通过收集全球6000辆纯电动车的使用数据,得出纯电动汽车平均每年衰减2.3%电量的结论。
调查涵盖2012年至2019年发布的64款电动汽车,作为全球最畅销纯电动车型之一,日产聆风表现却非常糟糕。
同为搭载24kWh电池组的车型,2013款聆风的电池在第7年衰减了20%,2014款的电池更短命,第5年就衰减了20%;2016款聆风更换了采用新技术的电池组,电池容量在第4年才下降了8%。
搭载24kWh电池组的聆风,2014年时曾以启辰晨风之名国产,这款车的车主论坛里,近年来最热门的帖子就是怎么换电池。
其中一位车主说,自己在2016年12月提了最后一批晨风,今年6月初跑到10万公里,电池容量还剩79.1%。
也就是说,10万公里电池报废的说法,在老款聆风上完全成立。
都是锂电池,为什么特斯拉的电池寿命远胜聆风?
答案似乎很简单——电池寿命,主要取决于完全充放电循环次数。
电池放电过程,红色的为锂离子
特斯拉Model S 90D实际续航超过400公里,每年跑2万公里,也就50次循环;24kWh电池组聆风的官方续航才175公里,同样跑2万公里,每年需要114次循环。
电池充电过程,红色的为锂离子
5年跑完10万公里,Model S 90D才经历过250次循环,电池还很“年轻”,聆风却多经历了320次循环,电池自然短命。
续航里程碾压聆风,是因为特斯拉采用了能量密度更高的三元锂电池,聆风却选择了更保守的方案——锰酸锂电池。
特斯拉的三元锂电池
保守,也可以说是信心不足,而特斯拉敢于使用更激进的电池方案,信心基于他们的BMS系统(电池管理系统),这是电控技术的最核心功能,也是电动汽车除电池系统、电机系统外的一大关键系统。
BMS系统,主要是为了降低电芯不一致性,对电池组安全和寿命的危害。
特斯拉的电池管理系统
无论电动汽车用哪种锂电池,构成动力电池单元的电池组,都是由一颗颗电芯(电池单体)串、并联而成。
正如世界上没有两片完全相同的树叶,电池厂商也永远造不出两颗容量、内阻、开路电压完全一致的电芯。
这种个体差异在出厂初始状态非常细微,却会随着电池组连续充放电循环而累计,导致各电芯SOC(荷电状态,SOC=0表示电池完全放电,SOC=1表示电池完全充满)、电压等状态越来越不一致。
这种电芯间的不一致性,会从两方面影响电池寿命:
一,电池组所有电芯同步充放电,因此电池组容量遵循木桶原理,取决于容量最差的那颗电芯。
二,不同电芯内阻不同,电流通过,内阻大的电芯发热更多,温度过高又会加速电芯劣化,劣化进一步升高内阻,恶性循环反复作用,一旦高内阻电芯寿命终结,整个电池组就跟着寿终正寝。
电芯不一致性危害太大,所以电动汽车就需要用BMS系统(电池管理系统)做电池均衡,消除不同电芯的SOC差异,最大化整个电池组的可利用容量。
不同电池内部有不同的情况
具体来说,BMS会通过传感器收集每个电芯和电池组的温度、电压、电流数据,再根据每个电芯的实际情况,来分配如何充电,比如哪个电芯已经充满可以停止充电等,防止电芯不一致性随着时间推移扩大。
对于特斯拉来说,三元锂电池的高温安全性较差,电芯不一致性带来的危害更大。
为了将电芯初始不一致性降到极致,特斯拉直接采用了制造工艺最成熟的18650锂电池(简称圆柱形锂电池),而不是锂聚合物软包电池。
Model 3用的松下三元锂电池
这又带来了新的挑战。
18650锂电池单体容量很低,要为Model S提供充沛动力,整个电池包需要7104节锂电池,每444节18650锂电池组成一个电池组,16个电池组密密麻麻阵列排布在底盘上。
特斯拉电池包
为了同时管理好7104个电芯,特斯拉研发出了性能极为强悍的BMS系统,还使用了液冷温控——冷却液通过铝管进入电池组内部,为电池做降温保护。
此外,特斯拉每一组电池都有独立的BMS系统、独立的泄爆路径和独立的防爆阀,甚至每一节电池都由单独的保险丝连接,一旦其中一节温度过高,保险丝会自动熔断,保护整个电池组。
三元锂电池充电示意图
反观日产聆风,方案却很纠结,一方面选择了成本低、稳定性强但能量密度偏低的锰酸锂电池,一方面为了集聚更高能量密度,使用了锂聚合物软包电池,每4个电池片叠成一个单元,总共48个锂电池单元。
日产聆风和特斯拉model S电池对比
锂聚合物软包电池的一致性不如18650锂电池,但胜在厚度薄、表面大,均热、散热能力不错,因此聆风出于成本考虑,自信地采用了空气冷却系统,结果却是经常发生电池过热,不但电池寿命大打折扣,而且在美国等地,还引发过高温天续航普遍大幅缩减的投诉。
由此可见,特斯拉电池寿命的超长待机,主要在于采用了续航更长的三元锂电池,技术更先进的BMS系统和温控更有效的液冷系统。
反过来说,以聆风为代表的早期电动汽车,10万公里电池报废,也是因为这三块做得不好。
如今,特斯拉的三元锂电池、BMS系统+液冷系统方案,早已成为市场主流,近两年推出的新车型,实际续航里程都能超过400公里。
根据国家最新质量认证标准,500次循环荷电量不低于90%,1000次循环荷电量不低于80%计,也就是说,一辆续航400公里的电动汽车,理论上讲电池行驶40万公里之后才会报废。
马斯克也公开表示,Model 3电池最低使用寿命为1500次充电循环,可以保证它行驶48-80万公里。
不过,40万公里终究只是个理论值,因为电池衰减还会受到车主使用习惯的影响。
洛杉矶人亚瑟·德里森,是全球第一个将Model 3开到10万英里(16.06万公里)的车主,当时他的Model 3电池只衰减了2.5%,比卡齐·伊玛的车更低,而且他在全美自驾游期间,基本依赖特斯拉超级充电站网络充电。
亚瑟·德里森和他的特斯拉
德里森透露,他一直坚持浅充浅放,10万英里内只有两次将电量跑至10%以下,使用超充时也从不会一次充超过60%的电。
浅充浅放的习惯,确实有益于电池健康。
因为锂电池的充放电过程,就是锂离子嵌入脱出的过程,每次参与运动的锂离子越少,跑得越慢,对结构破坏就越小。
放电深度(DOD)越大电池寿命越短
特斯拉也建议用户,不要经常用超级充电站充电,不要经常将电量充到100%,在低电荷状态下完成行驶之后,建议等3小时再充电。
也有试验显示:40%的DOD(放电深度)对延长电池寿命最佳,比如从100%SOC放电到60%左右。
40%的DOD可延长电池寿命
现在你也许懂了,为什么手机电池衰减这么厉害——不仅放电循环次数多,而且放电深度也高。
国家工信部规定,从2016年起,车企对电池、电机等核心部件必须提供8年或12万公里质保(以先到者为准),很多企业也据此出台了保修政策。
通常,质保期内电池衰减超过20%,更换和维修费用均由车企承担,消费者无需担心。
此外,还有一些中国车企通过“换/租电”模式,减轻消费者对电池衰减问题的顾虑。
除了一直走换电模式的蔚来,上汽、吉利等车企也陆续推出了可换电车型。
最后,电池技术仍在进步。
宁德时代电池制造工厂
宁德时代已研发出零衰减电池,可实现1500次循环内的零衰减,总循环寿命可达1.2万次,目前这项技术已用于福建晋江的储能电站试点项目,未来也可能用于车辆动力电池。
总而言之,如果你买的是大厂生产的主流电动汽车,而且不是用它来跑滴滴,如今几乎无需为电池衰减担心。
8月13日,2025款的极氪001和极氪007正式上市。这两款新车官方起售价分别为25.90万元和20.99万元。2025款极氪001与极氪007,搭载了极氪智能科技最新的技术成果。全栈自研的第二代金砖电池,最大充电倍率高达5.5C,从10%充至80%仅需10分半钟,超越了传统三元锂电池。同时,极氪OS智能座舱系统也迎来了全面升级,正式更名为极氪AI OS,Eva进化为AI Eva。在智能驾驶领域,极氪全栈自研的浩瀚智驾系统迈入2.0时代,启动了端到端大模型的应用,优先实现了泊车和路口场景的端到端进化。此外,极氪还率先推出了城市NZP通勤模式,未来将逐步开通城市NZP和城市NZP+,最终实现从车位到车位的全场景城市智能驾驶体验。在智能驾驶方面,2025款极氪001同样带来了升级,首发搭载的浩瀚智驾2.0系统,基于激光雷达和双OrinX智驾芯片的智能硬件方案,实现了系统底层能力和用户体验的全面升级。基于全场景的端到端泊车能力,浩瀚智驾2.0的泊车时间最快可缩短至23秒,且泊车手法更加类人化。同时,该系统还带来了记忆泊车功能,用户只需一次记忆即可实现不限楼层、不限车位的自动泊车服务。
8月1日,昊铂SSR海外版正式下线,标志着中国超跑可以实现批量出海,树立全球造车科技新高度。超跑,被誉为“汽车工业皇冠上的明珠”,昊铂SSR的量产,不仅实现了打破西方对超跑的技术垄断,同时实现了对外输出超跑的产品、技术、文化和高端品牌的出海,实现了中国汽车工业新的飞跃。昊铂SSR去年10月正式上市以来,以超跑为载体,从研发、设计、试制试验、智造、产业链等,全方位提升中国汽车工业能力,也为中国汽车运动文化注入新力量,促进中国体育文化发展,也推动汽车文化的普及,助力中国从汽车大国迈向汽车强国。昊铂秉持低调务实、保持热诚的作风,征服了全球最顶尖的同行。汽车设计领域的璀璨明星Pontus Fontaeus,因其与法拉利、布加迪和兰博基尼等豪华车品牌的卓越合作而赫赫有名。如今,这位设计巨匠选择与昊铂携手,亲手打造出昊铂SSR这件璀璨的艺术品。伴随着昊铂全球化战略,凝结了中国工业最高技术水准的昊铂SSR,来到了全球用户的面前。去年昊铂SSR海外首秀,在国际舞台上也得到了超跑爱好者的喜爱。在泰国车展,昊铂SSR创下中国汽车出口史上“最高单价”的记录。(未来汽车日报)
7月29日,吉利对一块历经921次充放电(约40万公里行驶里程)的神盾短刀电池包进行了容量检测,结果显示健康度仍然高达90.5%。而同级产品搭载的电池包,在完成500次充放电之后,健康度就衰减到了80%,寿命远低于神盾短刀电池包。 同时,吉利还对一辆行驶里程超30万公里的银河E5耐久测试车进行了电池包拆解。拆解结果显示电池包的结构依然完整、防护完好。 8月3日,搭载神盾短刀电池的银河E5即将全球上市,并实现上市即交付。(未来汽车日报)
7月25日,比亚迪王朝全新中级SUV宋L DM-i在开封上市,新车基于新技术、新平台、新标准打造,百公里亏电油耗低至3.9L,满油满电综合续航超1500km,以“大宋”之名开创SUV油耗3时代,颠覆用户对中级SUV的油耗续航认知。宋L DM-i此次推出纯电续航里程75KM、112KM和160KM三个版本,共5款车型,售价13.58万-17.58万元。极致低能耗带来超长续航,宋L DM-i满油满电综合续航达1500km,宋L DM-i基于新一代插混整车平台打造,引领中级SUV向更优越驾乘空间和更高级驾乘体验进化。新车长宽高分别为:4780*1898*1670毫米,轴距达2782毫米,比途观L Pro(4735*1842*1682毫米)更长更宽,带来更宽奢的空间体验。纯平后排地板、超宽横向空间,让后排中座成为“C位”,加上宽舒云感座椅,带来前排头等舱、后排大沙发的舒适出行体验。超大后备箱可轻松放下全家行李,更可纯平放倒变身双人床,不管全家购物还是惬意露营,都能轻松满足。(未来汽车日报)
7月26日消息,7月25日,深蓝汽车全球战略车型“深蓝S07”正式上市,共推出增程加纯电10款配置车型,售价区间14.99万元-21.29万元,同时全系车型限时优惠1万元,其中215Max增程版、215Max乾崑智驾ADS SE版、215Pro增程版为深蓝S7经典再升级版本。深蓝S07左手深蓝超级增程,右手华为乾崑智能,在20万级中型SUV市场,携20大同级首发、50大同级领先的科技配置,打造同级领先科技含金量。随着的深蓝S07上市,意味着智能驾驶技术步入普及化新阶段,不仅满足了用户的智驾需求,也重新定义了智驾体验的价值感。华为乾崑智驾采用主视觉方案,与特斯拉纯视觉逻辑相同,在决策和规划时更加类人化,行驶轨迹更接近人类驾驶,拥有更高通行效率。但在华为乾崑智驾背后,有华为大数据模型为支撑,这一点与特斯拉纯视觉方案截然不同,实现了对驾驶环境的全方位感知和精准决策。同时,大数据模型还具备强大的学习和迭代能力,能够不断优化算法模型,提升驾驶辅助的精度和安全性。特斯拉在复杂场景下的理解能力和决策精度上,往往难以与华为乾崑智驾相媲美,这也是深蓝S07比肩特斯拉的底气。(未来汽车日报)